欧联杯决赛场地[~]欧联杯决赛场地2023

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧联杯决赛场地的问题，于是小编就整理了6个相关介绍欧联杯决赛场地的解答，让我们一起看看吧。

2023年欧联杯决赛举办地？

目前尚不清楚。
因为欧洲足球协会尚未公布2023年欧联杯决赛具体地点，需要等待后续的通知和公告。
欧洲足球协会每年都会在不同的欧洲城市举办欧联杯决赛，这是欧洲足球界最高水平之一的比赛之一，也是足球球迷瞩目的焦点，期待着欧洲足球协会尽快公布2023年欧联杯决赛的具体承办城市。

这么跟你说吧，2023年欧联杯决赛举办地在匈牙利布达佩斯。

布达佩斯是欧洲著名古城，位于国境中北部，坐落在多瑙河中游两岸，早先是遥遥相对的两座城市，后经几个世纪的扩建，在1873年由位于多瑙河左岸的城市布达和古布达以及右岸城市佩斯合并而成

北京时间2023年6月1日凌晨3点，22-23赛季欧联杯决赛将在匈牙利首都布达佩斯的普斯卡什球场正式打响，决战双方是来自于意甲的球队罗马和西班牙的球队塞维利亚。

欧联杯决赛不是主客场吗？

欧洲杯是由欧足联下属足协的国家申请承办的。每一届的欧洲杯都是在承办国进行比赛，而比赛场地也是由承办国提供。 决赛阶段，都是在主办国比赛没有主客场制度。 只有预选赛时候采用主客场比赛选出参加正赛队伍。

欧联决赛是什么时间？

2022～2023赛季欧联杯决赛时间为2023年6月1日（国际儿童节）。比赛地点为匈牙利首都布达佩斯普什卡什体育场。2022年8月26日，欧足联对进入小组赛的32支球队进行了小组赛抽签，值得注意的是，本届欧联杯云集了像曼联、阿森纳、罗马、拉齐奥、皇家社会、贝蒂斯、弗赖堡、柏林联合、摩纳哥、雷恩等五大联赛球队。

欧联杯决赛比赛时间？

2022～2023赛季欧联杯决赛时间为2023年6月1日（国际儿童节）。比赛地点为匈牙利首都布达佩斯普什卡什体育场。2022年8月26日，欧足联对进入小组赛的32支球队进行了小组赛抽签，值得注意的是，本届欧联杯云集了像曼联、阿森纳、罗马、拉齐奥、皇家社会、贝蒂斯、弗赖堡、柏林联合、摩纳哥、雷恩等五大联赛球队。

欧冠欧联杯决赛规则？

欧足联欧洲联赛与改制前的联盟杯相比，最大的改变是第一阶段分成12小组，每组4队进行主客循环赛，每组头两名(共24队)将联同欧冠联赛8个小组的小组第三名(8队)，共32队晋级淘汰赛。

绝大多数会员国可选派1队杯赛冠军加2队参赛，唯列支敦士登只可选派1队杯赛冠军参赛。通常会员国会选派联赛排名紧随参赛欧冠球队之后的球队，作为杯赛冠军以外的参赛名额，但英格兰及法国仍旧会预留一个参赛名额给联赛杯的冠军。参赛名额排序：杯赛冠军>联赛>联赛杯冠军。

一般来说，在各国联赛排名系统排名越高，其属下的球队可以参赛较后的外围赛。而过去的欧足联第三级别赛事欧洲足联国际托托杯将并入新赛制而消失。往时当杯赛冠军已获欧冠参赛资格时，其名额由杯赛亚军补上，在新制下，杯赛亚军将不获参赛权，名额由在联赛排名高低顺序补上。

欧联和欧冠决赛的比赛，不明白为什么不在决赛所在球队的主客场踢？谁能解答一下？谢谢？

既然是“商业足球”，肯定要考虑到收益或利益！

欧冠和欧联杯都是欧足联旗下的足球赛事，现在的欧冠和欧联杯，在小组赛和淘汰赛阶段是采用主客场交锋的赛制，而到了决赛，却是一场定胜负（90年代联盟杯也曾经用决赛两回合的赛制），咱们可以从这些方面来分析。

第一，一场定胜负，可以让比赛更加充满悬念，以吸引眼球！足球本身就有偶然性，而欧冠决赛更是吊足了各路足球媒体和球迷的胃口，对于商业足球来说，话题度就是金钱！对于球员来说，只有全身心备战这一回合的决赛就可以了。而决赛的场地，在赛季前就已经决定了——也不一定是中立场地，有可能是自己申办到了最后的决赛场地，而自己又进入了决赛，无论是中立场地还是申办队打进决赛，欧冠决赛都会增加了很多话题度。

第二，欧冠对场地的“星级”有要求。如果不是采用“申办”的方式，万一决赛参赛队的场地不达标怎么办？总不能临时换场地吧？理论上，确实有可能出现“不达标”，比如说某支低级别球队获得本国杯赛冠军，然后获得欧联杯资格，然后以欧联杯冠军的身份参加欧冠，然后又打进欧冠决赛，这样的球队，主场很可能不达标——虽然出现这种“剧情”的可能性几乎为零，但欧足联总要考虑到万一吧？

第三，欧洲足球市场化运行比较好。以欧冠跟亚冠的对比为例，欧冠决赛，哪怕是放在放在中立场地，也不愁票房收入，一是因为欧洲各队的球迷都很狂热，二是欧洲大部分球队之间的距离也不会太远（俄罗斯联赛的球队除外），对球迷来说，跨国看欧冠决赛，路程也就如同我们这边的跨个省跨个市而已。

而咱们的亚冠就不一样了，一是咱们这边的足球商业开发还比较落后，如果放在中立场地，比如说把两支西亚球队参加的亚冠决赛放在咱们这边举行，你觉得票房收益又能有多高？估计对于大部分球迷来说，那些“路人甲”的球队并不具备多少吸引力？吸引力还不如一场鸟巢的超级杯吧？主客场两回合进行决赛，可以保证亚冠足球赛事的票房，毕竟主场球迷肯定会全力以赴。

还有一点就是亚洲面积比较大，如果采用中立场地的话，很多球迷很难远距离出国去观看比赛，毕竟亚洲各国之间的距离，不像欧洲国家之间这么紧凑，这在一定程度上也会影响到球市。

综合来说，话题度、场地质量和票房价值，是欧冠和欧联杯选择“决赛一场定胜负”的主要原因，你觉得为什么欧冠和欧联杯不选择主客场两回合的当成决赛赛制呢？欢迎一起讨论。

其实就是问欧冠决赛为什么只打一场，很简单，欧足联制定的

一场定胜负，可以让这一场比赛变得更有魅力，更加激烈，同时也能反映出球员的大心脏能力和终结能力，同时，一场定胜负的规矩下，欧足联会安排这一场赛事在一个中立的五星球场进行，这个安排是提前制定好并且公开的，所以不存在任何的偏向性，除非这个主场的球队，拥有实力能够一直打入决赛，否则任何一支队伍都不存在主场优势。

中立球场，防止球迷暴动

中立球场举行赛事，自然就不会有利于双方的因素了，所以无论比赛的结果如何，现场的球迷产生偏激行为和暴动的可能性都极低。欧冠决赛是每年足坛的焦点赛事，几乎是全世界各地的球迷都会专注这一项赛事，如果分主客场进行的话，比赛一旦出现比分较大的情况或者主裁判出现争议性判罚导致一方失利，很难想象现场球迷会在赛后做出些什么行为，恐怖的集体抗议绝对是让人难以接受的，为了避免出现这种情况，在中立球场进行决赛肯定是最好的。

其次，欧冠是足坛最高水平的赛事，进入到最后的环节肯定是需要有一个优秀的球场做支撑，所以欧足联制定了欧冠决赛必须在公认的五星体育场进行。目前在欧洲，五星足球场的数量也并非很多，如果决赛分主客场进行的话，容纳观众数量较低的球场必然是无法给赛事带来一定的利益的。

此外，欧洲面积并不大，所以在中立球场进行赛事对各个国家都非常公平，同时也不会照顾到决赛双方的球迷，让比赛面向了整个欧洲，整个世界，这怎么看也是非常合乎情理的。如果决赛也按照主客场来进行较量的话，会出现部分球队客场作战以保守为主，回到主场疯狂进攻的情况，这样的话，欧冠决赛的观赏性就大大降低了，球员在有限的时间内，没有压迫感，无法真正的展现出团队的实力。

剩下的就是利益方面的问题了，中立球场需要向欧足联申请承办的，这无形之中也是一种双赢的局面。

到此，以上就是小编对于欧联杯决赛场地的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧联杯决赛场地的6点解答对大家有用。