中协与中超[~]中协杯和中超有什么区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中协与中超的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中协与中超的解答，让我们一起看看吧。

中国足球是几流球队?在亚洲是几流呢?在世界上有是几流呢？

中国足球完蛋了！靠外国人冲世界杯！猪协脑袋进水了！进去也丢人！关注国足近30年，彻底失望了！中超球员踢的业余，年薪几千万几百万的拿，开豪车，还牛逼哄哄！全民联合起来共同抵制中超，呼吁解散国足！解散猪协！解散中超！中国足球完蛋了！中日韩都是上世纪90年代初实行职业化，日韩现在啥水平！中国啥水平！呼吁中国男足项目从中国体育运动中永远剔除！永远！永远！永远！支持顶起。永远不看国足！

中超开赛不等外援了，但各队外援归队人数不均，如何保证公平？

从足协组织的会议来看，核心就是商议并确保联赛的公平性，可惜暂时没有达成共识。为什么呢？

在疫情影响下，无论采取什么方案都很难确保公平性，唯有折中处理。

对于豪门球队，阵容厚实，即使外援不在，也同样可以应付；中下游球队呢，踢联赛不是太大问题，关键是球队要实现保级，甚至取得更好的成绩，这就难度不小了。

一直被拖延的中超联赛，比赛日不多，极大可能要采取蛇形排列的方式来进行分组。第一阶段为分组双循环积分赛，第二阶段为主客场交叉淘汰赛。这种赛制类似于杯赛了，有很大的偶然性。

这种偶然性对于争冠和保级队都同样存在。看似刺激，实则瞎搞，但又有什么办法呢？中国足协如坐针毡，否则也不会提出本赛季中超不会等待所有外援都归来，只要其他条件成熟，就准备开赛。

其实外援回不来，也不算特别严重的事，关键外教及其团队都不在，那这支球队该如何应付呢？踩点回归的事，不是谁都能办到的。

当然了，对于外援未归队的问题，中国足协对此也拟定了4套预案。

1、按现有外援归队情况执行既定的“报名5人、登场4人”的办法；

这个预案不用细看，也知道完全没有公平性可言。

2、在外援归队人数不等情况下，各队按全华班阵容参赛；

看似不错，中超球队不能过于依赖外援，只是没有外援的情况下，中超联赛的精彩度、欣赏度有多高？阵容实力的两极分化会不会更加严重？

3、外援归队人数不同的球队对阵时，按外援归队人数少一方来设定当场比赛双方外援登场人数；

错综复杂，这样算计来算计去，球队得制定多少套阵容去应对？本就比赛时间不多，那主帅排兵布阵就像玩泥沙，不断变换，球员也需要不断适应。

4、每队统一安排2名外援登场。

关键是归队外援都没2名，还怎么去安排呢？即使不限制入境，也不是谁都能像“踩点”那样，干的完美。国外在疫情影响下，想要来中国，真不简单。

四个预案，都难言让人满意，总会有失偏颇，这就是无法达成共识的根源。也或许是对于足协的偏见，以及对足协种种做法不满，从而影响了大家的主观判断。

绝对的公平，肯定没有。在这个特殊时期，唯有由各俱乐部去共同商讨及建议，产生出比较折中的方案。

话说回来，为什么中超不能换个活法呢？非得在这么紧的时间内去完赛，有多大意义呢？如果出现疫情失控的情况，中超联赛不怕被腰斩嘛？

借机调整成跨年制的赛事，顺应潮流，有何不可？

只能对等上外援了，也就是说如果甲队没有外援可上，那么乙方也不能上外援。这样不管外援在本队起多大作用，也不能上。

虽然相对公平，也降低整个联赛比赛质量。因为必须产生冠军或产生降级，所以目前只能这样安排比赛了。

我不同意取消升降级，原因是既然冠军也是要竞争的，降级也得需要竞争，况且年初谁也没有说明今年不做升降级，那么对中甲冠亚军球队就真的不公平了，人家花大钱引援就是为了升超，您一句话就不升了，对人家打击有多大？

在特殊时期，我们也要变通地合理地安排赛程，不是很公平但尽量做到公平，这样才专业。

原本计划2月底开赛的中超联赛推迟到现在还没有开赛，前期主要是因为疫情爆发的原因，后期则主要是因为很多外援无法回来。不过，近日足协已经做出决定：本赛季中超不会等待所有外援都归来，只要其他条件成熟，就可以开赛。

这句话虽然说的很轻松，但是却有一个棘手问题摆在面前：如何保证对所有球队都公平？

中超16支球队（包括深圳佳兆业）目前的外援回归人数非常不平衡，比如：大连人、石家庄永昌的外籍教练和5名外援均已归队，而北京国安和江苏苏宁的外籍教练和5名外援都还没回来。

据了解，足协对于本赛季中超外援登场规则目前有四种方案：

1.按照既定方案执行

也就是说，完全不考虑各支球队外援回归人数差异，按照“报名5人，上场4人”的既定方案执行。

这种方案明显是不公平的，相当于大连人队可以上4名外援对阵北京国安的全华班。这种方案最终被采纳的可能性微乎其微。

2.各队都派全华班出战

这种方案简单粗暴，既然有部分球队连一名外援都还没回来，干脆所有球队都不能上外援，中超彻底变成全华班联赛。

这种方案虽然很公平，但是会让中超水平下降一大截，吸引力陡降。试问，没有外援的中超谁想看？

这种方案被采纳的可能性也微乎其微。

3.两队交手时，以外援归队人数少一方设定登场人数

这种方案的意思就是，比如广州恒大有3名外援归队，上海上港有4名外援归队，两队交手时最多可以上3名外援。

这种方案相对来说也算公平，但是执行起来比较复杂，尤其会给主教练的排兵布阵带来麻烦。

4.所有球队外援登场人数限定为2名

这个方案也很公平。不过前文也说了，现在有部分球队的外援归队人数还不到2名，所以如果执行这套方案，就还要先等外援。

具体来说就是需要等到北京国安、江苏苏宁、河北华夏幸福、重庆当代这4支球队的外援归队人数都至少达到2名。

综合来看，第4种方案应该是最靠谱的。

虽然这种方案还需要等待部分外援，但是按照中超预计的开赛时间6月底来看，应该可以等到每队至少2名外援归队。

哪有什么绝对的公平，本来就是游戏，足协重新制定游戏规则就是了。

最近，关于中超重启的话题，越来越多，然而，外援没回来，是不少俱乐部头疼的事，像国安、苏宁，目前0外援到位，甚至有点俱乐部，外教团队也不在。

这要是开赛了，如何能保持公平？就有声音说，没有外援的球队与外援回来的球队，比，岂不是太不公平？

受防疫政策影响，从3月28日起，有关部门就暂停了持有效中国签证、居留许可的外国人入境。这是国家政策层面，有些外援和外教，是真的给滞留海外，这个禁令何时解禁，还是未知数，那些人，短期内恐怕难以回来。

这里面，最聪明的莫过于上港的三名外援了，胡尔克、奥斯卡和洛佩斯在禁令生效前，压哨从巴西包机回到上海，这样，上港的外援虽然没齐整，相对来说，是到位率比较高，对其影响较小的。

关于联赛重启的问题，对于公平不公平，足协陈主席表达了自己的观点，他认为，防疫政策允许，中超就开赛，如果要等所有外援都到齐，那就是对其他外援都到齐的中超俱乐部，无形中的不公平。

看看，掌舵的都这么说了，联赛开赛，是基本定了，关键是如何协调好那些外援没回来的俱乐部，从中找到一个相对公平的点，否则，那些原本有望争冠的队伍，缺少外援，倒不至于降级，但争冠岂不是泡汤了。

有消息说，由于时间紧，如果按照正常来踢，是没法完成中超比赛的，采取蛇形分组方式，来对阵，这是一种方法。不过，无论何种方法，如果不把使用外援置于一个相对公平的位置，有的俱乐部恐怕难以支持这样的比赛。

对于如何制定新的游戏规则，这要考验陈主席掌舵的足协这艘大船了。

感谢大家支持，如果觉得满意，请点下关注

目前中超大概率是会在6月底7月初这个时间段恢复，并且已经做好了AB两组的分组准备，将先进行各自的分组循环赛。

鉴于目前国家政策对于外籍人员入境的相关规定，这导致了多数球队的外援外教并不能如期归队的情况。而外援人数的差距会直接影响到球队的实力，即使强如恒大这样的队伍在上个赛季初只上双外援的情况下，实力都大打折扣。所以一个合理的外援上场方案，这是中国足协需要同各个俱乐部共同决定的。而这种情况无非就是以下几种：

球队外援到齐的俱乐部基本会争取原有外援政策，即上场四外援，这样能为自己的球队带来最大的利益化。但这个方案也是最不可取的，也是最不容易通过的，因为没有几个球队外援到齐，这会遭到大多数人员反对。

真正意义上的全华班，但这样却不会保证联赛的观赛质量。众所周知在足协杯中，一旦中超球队遇到中乙球队，因为政策无法上外援而必须全华班，而通过这些比赛可以看出，全华班也就中乙水平。

球队外援不均等的情况下以人数少的一方数量来，这样能极大的保证各支队伍的外援实力均等，算是一个相对公平的政策。

距离开赛还有一个多月的时间，我国对于外籍人员的规定是否有变化我们不得而知，国外疫情是否好转也是一个未知数。但只要足协与各个俱乐部尽可能的协商，少一点英超俱乐部那样的勾心斗角，我相信还是会拿出一个大众都同意的方案。

如果喜欢这个回答，清点下关注

2019中超大地震：球队投资将封顶，恢复亚外名额，恒大上港有麻烦，你怎么看？

第一，”中超中甲的年投资总额为2-3亿元封顶，中乙为3500万”；我们来看下中超大牌外援球星的转会费，奥斯卡6100万欧；胡尔克5580万欧；特谢拉5000万欧；巴坎布4000万欧；保利尼奥5000万欧；拉米雷斯2800万欧；塔利斯卡2500万欧；一换算这些大牌外援的随便一个都超过2亿元，也就是说升班马再有钱也好，你就别想引进大牌外援球星，这条坑死升班马；

第二，“转会以及球员薪酬的支出不得超过总投入的60%-70%”；来看看各个大牌外援的年薪：特维斯3750万欧，拉维奇2650万欧，奥斯卡2000万欧，维特塞尔1800万欧，热尔维尼奥1800万欧，胡尔克1660万欧，莫德斯特1550万欧，拉米雷斯1300万欧；我想问一下，这些外援的年薪怎么解决？

第三，“中超球员的顶薪将限制在每年1500万元”，这点应该不包括外援，假如包括外援的话真的不用玩了；至于中超国内球员，只能默默接受，也不敢有意见；武磊表示，“作为球员肯定要接受，大家刚开始可能不同的声音，可能政策实施一段时间后，还是可以沉浸在足球当中。”有意见的抓去西藏再军训一年就是。

第四，“恢复亚外政策，取消U23政策。”这两点都说明足协自已打脸；首先亚外的恢复，当初亚外被取消的时候，多球队可是强行放弃了一些优质的亚外，现在又要买回来，这条路绕回原点，而且现在投入又封顶，能不能买回来，够不够钱买都是个问题；取消U23政策也是，一开始说得多好听，通过U23政策培养年轻球员，现在就不培养了？不过我觉得这条是唯一正确的一条。

到此，以上就是小编对于中协与中超的问题就介绍到这了，希望介绍关于中协与中超的3点解答对大家有用。