天津泰达对大连人冲突[~]天津泰达vs大连人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达对大连人冲突的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津泰达对大连人冲突的解答，让我们一起看看吧。

4月7日中超第四轮，大连一方将主场迎战天津泰达，结果会怎样？

4月7日，大连一方将在大连体育中心迎来自己连续的第二个主场比赛，上一轮遗憾输给广州恒大，让人们对这支球队的质疑声四起。本轮比赛，主场迎战实力一般的天津泰达，崔康熙极有可能拿到自己的中超首胜。

哈姆西克、博阿滕在大连一方的比赛里似乎游离在体系之外，特别是博阿滕在锋线上几乎找不到存在感，每一次浪费机会都会让球迷无比的怀念穆谢奎。而哈姆西克在自己并不擅长的后腰位置完全抑制了自己在进攻线的才华，如果位置能够更加靠前，参与更多的进攻，才能减轻对卡拉斯科的过分依赖，让进攻的选择更多。

据悉，穆谢奎已经从预备队回归一队训练，极有可能在天津泰达的比赛里首发出场。如果穆谢奎首发出战的话，崔康熙很有可能会选择类似3:3和广州富力战平的4231阵容，让穆谢奎顶在最前面，把哈姆西克的位置前提，这样才能最大的发挥大连一方的进攻火力。

天津泰达上一场比赛惊天绝杀战胜了广州富力，锋线三叉戟乔纳森、瓦格纳、阿奇姆彭有很强的杀伤力，特别是速度奇快的小摩托阿奇姆彭状态十分出色，上一场两传一射是最大功臣，也十分的难以防守。上个赛季大连一方被天津泰达双杀，两场比赛都丢了3个球，阿奇姆彭两场比赛都有进球。所以要想战胜天津泰达，对阿奇姆彭的防守要格外注意，不要给他太大的空间拿球突破。

从双方的实力来看，不管是内援还是外援，大连一方都要更胜一筹，看好逐渐磨合成型的大连一方主场赢得自己新赛季的首胜。

这场比赛对大连一方来说至关重要，已经三轮不胜的一方，如果本轮依然无法取胜，球队很可能将面临开局5轮不胜。因为下一轮大连一方将客场挑战BIG4成员山东鲁能，取分难度非常大。所以，本轮全取3分是崔康熙缓解压力的唯一办法。

大连一方前三轮联赛中共打进4球，这4粒进球被中场球员卡拉斯科和郑龙两人包办。锋线上的博阿滕、艾力士、穆谢奎等人至今未开胡，锋无力的现状需要崔康熙抓紧解决。被寄予厚望的哈姆西克上轮联赛被早早换下，竞技状态显然还没有恢复到最佳，最后被没能在恒大身上拿分，与哈姆西克的离场后中场的创造力下降不无关系。本轮哈姆西克能否表现出应有的竞技状态，对比赛走势至关重要。

天津泰达方面，前三轮联赛取得1胜2负，客场还未拿到过积分，此番做客大连，施蒂利克能否带队在客场拿分成为比赛的一大看点。三场比赛打进6球，泰达的进攻能力较以往有了很大改观。阿奇姆彭、乔纳森、瓦格纳几名外援状态不俗，这也保证了泰达的进攻火力。不过上轮与富力比赛，在3-1领先且多打一人的情况下，竟然3分钟连丢2球，若非阿奇姆彭补时阶段的绝杀，泰达差点就葬送了好局，防守不稳定成为球队的定时炸弹。

综合对比，两队实力相差不大，外援能力强一方略胜一筹，不过泰达的外援目前状态要更好一些。不过泰达客场表现不佳，大连一方主场作战更有优势。预测主队大连一方不败。

周末对泰达一役是检验崔康熙的关键一战，前三轮我们可以看做是主教练对球队的熟悉和战术的预演，结果球迷不会有太多的想法，但是事不过三，三轮过后崔康熙一定要有一个相对成熟的体系和一个相对稳定的主力架构，如果还是不断的尝试那么开局不利或许还会延续。

前三场球其中前两场可以说一方几乎就没有什么战术可言，人员调整也比较频繁，第三场虽然输给恒大，但是我们却看到了球队相应的变化，虽然锋无力现象依然严重，但不得不说对阵恒大的比赛还是让球迷看到了希望。

目前看中后场基本上比较稳定，剩下的就是每一场比赛的微调了，后腰位置上笔者认为必须解放哈姆西克让其回到前腰位置，这样中前场的组织、进攻才有层次，才有一个主心骨，后腰位置完全可以用国内球员来完成（赵旭日体能问题最好作为替补）。

前锋位置，崔康熙一直在寻找合适的组合和搭配，目前看效果不明显，博阿滕属于速度型锋线球员，如果他上就不能打长传冲吊，而大奎目前的状态依然没有恢复到最佳，倒不如尝试让艾力士和博阿滕搭档，郑龙右边锋位置绝对可以胜任，左边卡拉斯科，前腰哈姆西克，这样的进攻组合笔者认为还是有不错冲击力的，长传冲吊可以找艾力士，地面球可以找博阿滕，卡拉斯科和郑龙可以瞬间插上，哈姆西克穿针引线。

只是不知道崔康熙会不会选择这样的战术布局和人员搭配，作为亚洲名帅，崔康熙急需一场胜利来证明自己，我想通过三场比赛他应该有了一个大致的战术和主力球员思路，只有确立了主力球员才能更好的展现出战术素养。

对阵泰达的比赛，笔者认为如果人员调配得当，赢球的几率还是十分大的。

期待吧，期待第四场球崔康熙能给大连球迷带来一个好的结果，而不是像对阵恒大那场换下哈姆西克后场上局面发生改变，导致输球。

欢迎关注我【醉眼观世】！

上一轮大连一方对阵广州恒大，比赛中一方利用两翼进攻，制造更多得分机会，可惜屡屡错过。 在哈姆西克受制于体能问题，被换下场后后，被广州恒大客场1-0获胜。从比赛过程来看博阿滕踢不了单箭头，但是哈姆西克的踢法是要给到前锋脚下的，但是大奎踢球脚下没活，全靠头，所以夏天还是要买一个射手。提前换下哈姆西克也是无奈，毕竟国家队两场首发打满全场，岁数大了，别再受伤了。再者崔康熙是不是好教练能不能团结球员在他的全北告别仪式上就能看出来，从另一个角度看换上防守更好的赵旭日要1分也不能说不对，只不过在这过程中恒大打进一球，这不能说崔康熙战术失误而是他没有想到哈姆下了之后大家防守会如此松懈。反观卡拉的职业态度值得深思，就因为一个换人他就做如此举动，这就是他能力如此强却得不到西蒙尼的信赖的原因，对比哈姆后者要比他职业的多，崔康熙的国内与外援之间公平对待的理念也是很有必要，试想如果卡拉夏窗留不住的话我们又能指望谁呢，希望给崔康熙时间让他建立一个新的王朝。

本轮对阵天津泰达，大连一方肯定要全取3分的。一方得调整阵容，让博阿滕打边锋或者拖后，让大奎打中锋，卡拉斯科和哈姆西克二选一。同时一方要先稳固防守，杨善平虽然慢，但是正面防守和高空球，定位球防守进攻都有用，看近期状态吧，实在想弃用不如培养个U23，首发U23基本是汪晋贤了，这样势必会挤占郑龙的首发位置。

天津泰达目前外援用三前锋是最好的选择。虽然巴斯的确是好球员，但一个后场外援也不能完全提高防守质量，同时本身泰达进攻组织不力是短期没有解决办法的，不如上三外援前锋，就算中后场缺少组织，靠着三个高水平外援的冲击也能让大连一方的后防喝上一壶的。

1、一方的整体实力还是略胜泰达一筹，一方解决磨合不足的速度与泰达的稳定发挥是关系本场比赛胜负的关键所在，综合来看一方取胜与双方打平的可能性更大一点。

2、新赛季一方的最大问题就是新教练新思想、新老球员之间的比赛生疏感，中前场球员之间的配合失误过多导致进攻推进较慢，常常逼迫卡拉斯科需要独自突击解决问题，进攻效率自然不高。

3、同时哈姆西克的融入球队的速度太慢，常常给人有力使不上的感觉。博阿滕过多的在前场与对方过多纠缠也不能发挥自己的特点（有点像阿兰在天海存在的问题）。这些问题随着赛季的深入应该能够逐步好转！

如何看待中超第七轮大连一方VS天津权健的比赛，主裁傅明吹掉两个进球的争议判罚？

北京时间4月22日，中超第七轮大连一方对阵天津权健的比赛，在大连市体育中心体育场进行，比赛第五分钟，大连后卫朱挺禁区内铲倒孙可，裁判判罚点球，莫德斯特一蹴而就，天津权健赢来梦幻开局。

第46分钟，比赛进入上半场补时阶段，今年第一次首发出战的穆谢奎突入禁区，被刘奕铭绊倒，裁判第二次判罚点球，卡拉斯科打球门左下角得手，攻入本赛季个人的第二粒进球，双方半场1比1握手言和。

比赛第85分钟，本场比赛第一个争议进球出现，穆谢奎接卡拉斯科中场左路妙传，单刀面对门将，此时边裁已经举旗示意越位，但经验丰富的主裁傅明并没有第一时间吹停比赛，爆发力极强的大奎一步趟过出击稍慢的门将，打空门得手。

进球后天津权健的球员团团将裁判围住，神情淡定的傅明微笑着示意球员退后，并作出了查看VAR的手势，两分钟后，裁判示意进球无效。

从第一个球的判罚来看，傅明的表现是值得点赞的，相较于上港vs重庆那一场的裁判在位置不好的情况下，第一时间吹停比赛，傅明的这次判罚彰显了他丰富的执法经验以及对于VAR视频裁判运用上的深刻理解。

相较于第一个吹掉的进球，比赛伤停补时阶段的第二个进球被吹则显得更具争议一些，虽然从慢动作的回放来看，莫德斯特越位非常明显，但这一次傅明却没有查看VAR，而是在边裁举旗的一瞬间就吹停了比赛。

比赛第94分钟，莫德斯特在禁区一片混战中补射进球，客观而言，这个球的判罚难度相较于第一球确实要容易一些，首先，莫德斯特几乎探出了一整个身位，从视线上来看，边裁的位置非常好几乎没有阻挡，其次，这个球是在守门员扑出之后才形成的射门，给当值边裁预留了更充足的判断时间，因此边裁的举旗也要比第一次更加果断。

因此，虽然有争议，但个人感觉，本场傅明的两次吹掉进球的判罚，问题都不大。

中超第7轮大连一方主场1-1战平天津权健的比赛中，中超裁判傅明在最后时刻吹掉了2个争议进球。

第一个被吹掉的是85分钟穆谢奎单刀破门。经过VAR确认，傅明判罚穆谢奎越位在先进球无效。

第二个被吹掉的是补时阶段，莫德斯特补射破门同样被判越位在先。

（一）先从简单的说起，第二个进球越位犯规还是很明显的

可以看到，队员射门瞬间，权健前锋处于越位位置，当射门被扑出后，处在越位位置的球员触球，属于《足球竞赛规则》第十一章《越位》中明文规定的条款：

一名队员在同队队员传球或触球的一瞬间处于越位位置，该队员随后以如下方式参与了

实际比赛，才被判罚越位犯规。

在如下情况发生后触球，从而获得利益或干扰对方队员：

球从球门柱、横梁、 比赛官员或对方队员处反弹或折射过来。

这么明显的越位，助理裁判明察秋毫，主裁判也信心满满，自然没有必要去征求VAR的意见。

（二）再说10分钟前的那个判罚：穆谢奎接卡拉斯科传球，单刀面对门将将其趟过后，打空门得手。随后主裁判作出查看回放的手势，并等待VOR（视频操作室）中的助理裁判调阅回放视频，经过短暂的复盘后，做出越位犯规的判罚，间接任意球恢复比赛。

上图为导播给出的传球瞬间位置图，从这个图很难清晰的看出越位与否，裁判员认为在越位位置的判断上，由于有明确的规则条文限定，他自己查看回放和视频助理裁判查看回放，意见并无区别，选择了充分相信助理裁判并采信了他的意见。

《足球竞赛规则》第十一章《越位》中关于越位部位的规定：

队员处于越位位置，如果其头、躯干或脚的任何部分处在对方半场（不包含中线），且头、躯干或脚的任何部分较球和对方倒数第二名队员更接近于对方球门线。所有队员包括守门员的手和臂部不在越位位置判定范围内。

对于这样一个在毫厘之间的争议判罚，还是应该相信裁判员的意见，不管如何吐槽他们的“不专业”。毕竟视频裁判是经过多个角度一帧一帧回放得出结论的，至少比我们从直播画面看得更准一些。

多说一句，在传球瞬间和后续发展过程中，助理裁判员并未举旗而是紧跟下底，这个是需要澄清一下的。

到此，以上就是小编对于天津泰达对大连人冲突的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达对大连人冲突的2点解答对大家有用。