拉科鲁尼亚巴西[~]拉科鲁尼亚巴西鬼才

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拉科鲁尼亚巴西的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拉科鲁尼亚巴西的解答，让我们一起看看吧。

里瓦尔多获得过几次世界足球先生呢？

里瓦尔多获得过一次世界足球先生。1999年，里瓦尔多获得了国际足联世界足球先生和金球奖两项足坛个人最高荣誉，他还被贝利提名为125位在世的最伟大球星之一。里瓦尔多·维多·博巴·费雷拉（VitorBorbaFerreira），通称里瓦尔多（Rivaldo），1972年4月19日出生于巴西累西腓，巴西著名足球运动员，司职前腰或前锋，2015年8月退役。里瓦尔多出道于巴西的圣克鲁斯队，1996年登陆欧洲联赛，加盟西班牙拉科鲁尼亚，1997年以2670万美元的身价转会到巴塞罗那。1999年摘得世界足球先生和欧洲金球奖两项个人大奖。里瓦尔多曾夺得1998年世界杯亚军和2002年世界杯冠军，是巴西足球传奇巨星之一。2015年8月，里瓦尔多因伤正式宣布退役，退役之后的他将继任莫吉米林主席。

里瓦尔多和梅西哪个厉害？

足坛论剑：同样是巴萨10号，他与梅西谁更强？

里瓦尔多和梅西都曾经是巴萨的10号球星，两人在先后效力巴萨期间，也都曾拿过金球奖。

如果题主一定要问“里瓦尔多和梅西哪个厉害”？

我可以回答，论脚下技术，梅西球感更为细腻，巅峰期也比里瓦尔多维持更久。

而里瓦尔多的优势是，国家队战绩比梅西更好。

那咱们就全面比较一下这两大球星吧。

巴西足球球星里瓦尔多，曾效力过西甲拉科鲁尼亚，巴萨意甲AC米兰等多支足球豪门。

里瓦尔多是1999年的金球奖和世界足球先生得主，也曾率巴西队曾经获得过世界杯冠军和美洲杯冠军。

阿根廷球星梅西，咱们就不用多加介绍了，足球生涯都在西甲巴萨度过，梅西拿过6个金球奖和多个欧洲金靴奖，也曾率阿根廷队进入过世界杯和美洲杯的决赛。

里瓦尔多在足球场上可以踢左边锋，前腰和前锋等位置是中前场的全能型攻击手。

里瓦尔多的原地技术很强，左脚技术先神出鬼没，在足球场上充满想象力，在中场一带有极强的得分能力。

其是“贴地斩”和倒挂金钩，都是里瓦尔多独门绝技。

梅西可以踢右边锋，“伪九号中锋”和前腰等位置，是前场自由人。

梅西的优势是传控技术出色，尤其是天生的球感和小范围内的变线能力，在整个足球史，都没人敢说自己一定比梅西做得更好。

在具备细腻技术的基础上，梅西还具备极强的得分能力。

论足坛地位，里瓦尔多号称“妖刀”，曾与齐达内，内德维德还有菲戈并称“1972年四大天王”，哪怕巴西有罗纳尔多，哪怕巴萨有菲戈，但“真核”总是里瓦尔多。

梅西号称“梅球王”，曾与C罗并称“双骄”，是足球史上拿过金球奖数量最多的一个。

从技术的方面来说，里瓦尔多的优势是得分，但梅西在组织和传球能力更强的情况下，得分能力还比里瓦尔多更强（年度91球神迹），这些是梅西的优势。

梅西年少成名，里瓦尔多大器晚成。

梅西巅峰期贯穿整个足球生涯，里瓦尔多巅峰期只有四五年，这些也是梅西的优势。

里瓦尔多的优势，是国际大赛的战绩比梅西更好。

只看在巴萨的战绩，里瓦尔多肯定比不上梅西，梅西的欧冠冠军和西甲冠军拿到手软，拿欧洲金靴奖和欧冠射手王的次数也很多。

但里瓦尔多世界杯冠亚军各一次，还有美洲杯冠军在手。

而且瓦刀还曾在世界杯上打出单届5球4助攻的数据，在美洲杯也曾经拿过最佳球员兼最佳射手奖项。

，

所以，综合来比较，那就是，梅西的技术比里瓦尔多更好也更全面，梅西的巅峰期比里瓦尔多更长，梅西的俱乐部战绩比里瓦尔多更好。而梅西的国家队战绩不如里瓦尔多辉煌。

把几点综合起来，个人觉得，还是梅西的足球史地位更高，也更厉害。

你觉得里瓦尔多和梅西谁更厉害呢？你觉得除了梅西以外，巴萨最伟大的10号是谁？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

里瓦尔多和梅西哪个更厉害！松鼠为你回答:

1.论天赋梅西少年成名，出道即巅峰:不管是巴萨少年队、青年队再到成年队，还是阿根廷青年队、国奥队和国家队，梅西一路走来，征服了各年龄段的教练和队友，直到世界闻名。相对来说里瓦尔多就要曲折的多，他少年时还要为进入球队而刻苦训练，虽然最终帮巴西队夺得了韩日世界杯，但不久就星光暗淡下来，不断在低级别联赛上混日子！

2.论荣誉有两方面，个人荣誉梅西完胜，六座金球熠熠生辉，六个足球先生足以光照整个足球史！但唯一遗憾的是梅西国家队成绩仅仅一块北京奥运会金牌。而里瓦尔多韩日世界杯同罗纳尔多夺冠就甩梅西几条街了！他还有一届世界足球先生。国家队终身无冠是梅西永远的痛，如果他能带队夺得一座哪怕美洲杯冠军，历史地位就大幅提高，如果有座世界杯冠军将光芒无人能及！

综上，梅西更厉害！

最美最激动的那一刻就是在进球前的一套配合，而前锋是拿分的关键位置，所以历史上进球多，拿奖励多的往往都是前锋，而梅西又是现世界上很棒的前锋，进球数肯定的梅西比较多，所以梅西比较厉害。

梅西在狭小空间内的处理球能力和十年的高光表现都是世界顶级的，甚至如果按顶峰时间算的话，是毫无争议的足坛第一人但是梅西的国家队荣誉不如里瓦尔多！在国家队的比赛中以及近几年欧冠连续被逆转来看差一点意思！

里瓦尔多首先巅峰期没有梅西长，而且俱乐部荣誉也没有梅西多，但是在国家队比赛中拿到了大满贯，而且在这个人真正的穷苦人家出生，长得不讨喜，性格倔强略阴险，极端自律，稀有的具有强烈职业精神的巴西球员，踢到四十二岁才退役，跟他儿子在职业联赛中一起踢过球，少有的巴西球员退役后不破产的球员

但我很喜欢梅西！仅仅因为里瓦尔多的时代太过遥远，而却看过近乎梅西的每一场比赛！

克鲁伊维特、范尼、马凯，谁在国家队和各自俱乐部的地位更高一些？

当然是范尼斯特鲁尼。

克鲁伊维特是顶级球员，但是巅峰期很短；马凯在俱乐部很强，但是在国家队一直受压制；只有范尼既保持了长时间的巅峰，也在国家队和俱乐部都有良好发挥。

范尼算是大器晚成的球员，他虽然之前在荷甲威风八面，但直到25岁时才加盟顶级联赛，被弗格森带到老特拉福德。在英超，范尼获得“小禁区杀手”的称号，并从巅峰亨利手中抢下一次金靴。在曼联的5个赛季，范尼一共在英超和欧冠打进127粒进球，加盟皇马后的4个赛季，又打进了59球，是当时世界足坛的顶级射手。

在荷兰国家队，范尼是04-08年间三次大赛的主力中锋，他共代表国家队出战73次，打进了35球，在世界杯和欧洲杯比赛中都有进球，总体发挥还是比较令人满意的。

最可惜的是克鲁伊维特，年前成名，天赋极高，却早早陨落。他19岁时就在欧冠决赛打进制胜球，名震欧洲，随后加入巴萨，成为西甲顶级杀手。在国家队，他在98年世界杯半决赛攻破了巴西队大门，在2000年欧洲杯打进5球荣膺最佳射手，国家队生涯共打进了40球，一度是荷兰国家队历史最佳射手（后被范佩西打破）。

但是克鲁伊维特性格桀骜不驯，场外私生活也不检点，从2002年他26岁开始，他的竞技水平就急剧下降，最终早早退役，远远没有达到人们的期望。而和他同岁的范尼斯特鲁伊，那时候才刚刚走上巅峰。

马凯的遭遇最为悲催，作为一名在俱乐部进球如麻的顶级前锋，他在拉科鲁尼亚和拜仁都有出色的发挥，但由于和克鲁伊维特、范尼生在同一时代，他在荷兰国家队一直没有位置。直到2008年北京奥运会，33岁的马凯才作为国家队主力中锋出战，不得不说，他真是生不逢时。

克鲁伊维特、范尼和马凯，都是荷兰足球出品的优秀中锋，这三名球员的年龄差不多（其中范尼和克鲁伊维特还是同年同月同日生），但克鲁伊维特与范尼马凯的巅峰期并不一样，踢法也不同。先说踢法，范尼斯特鲁伊和马凯都是抢点型射手的踢法，进球就是他们的任务，他们就是天生的禁区杀手。而克鲁伊维特不同，论把握机会能力，克鲁伊维特没有范尼马凯那么稳定，克鲁伊维特身高体壮，走的却是技术流路线，他既能当支点中锋护球策应，可能客串前腰回撤中场参与传控组织。再说巅峰期，克鲁伊维特少年得志，但也早衰，而范尼和马凯相对来说比克鲁伊维特更“大器晚成”——当克鲁伊维特帮助阿贾克斯获得欧冠冠军的时候，范尼和马凯还籍籍无名（当时范尼甚至还不算真正的职业球员）。克鲁伊维特在巴萨和荷兰队威风八面的时候，范尼和马凯依旧还只是草根球员。2000年以后，范尼和马凯越战越勇的时候，克鲁伊维特却早早“伤仲永”了。题主既然问“克鲁伊维特、范尼和马凯，谁在国家队和各自俱乐部的地位更高一些”？包括了“国家队和各自俱乐部”，那我就分两部分回答。论俱乐部地位，范尼拿过英超和西甲射手王，马凯拿过西甲和德甲射手王，他们状态稳定，进球效率过，俱乐部荣誉也多。相对而言，克鲁伊维特在28岁离开巴萨后，就无法继续在豪门球队立足了。但说到国家队地位，是克鲁伊维特更高，克鲁伊维特时期的荷兰队，战绩比范尼或马凯效力期间好多了。荷兰队在1998世界杯和2000欧洲杯进入四强，克鲁伊维特都是关键球员，而且是2000欧洲杯金靴，那时候范尼没有入选国家队，马凯也只是替补。等到范尼在国家队挑大梁的时候，荷兰队战绩一直上不去，范尼淡出后，荷兰在2010和2014世界杯又风光了一回。而马凯在荷兰队一直不是主力，谈不上“国家队地位”。所以，综合来说，说到荷兰国家队地位顺序，是克鲁伊维特＞范尼＞马凯，说到俱乐部地位顺序，是范尼＞马凯＞克鲁伊维特。你觉得呢？欢迎说出你的看法。

到此，以上就是小编对于拉科鲁尼亚巴西的问题就介绍到这了，希望介绍关于拉科鲁尼亚巴西的3点解答对大家有用。