印度五人制[~]印度五人组

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度五人制的问题，于是小编就整理了5个相关介绍印度五人制的解答，让我们一起看看吧。

五个梅西与五个C罗来一场五人制足球，哪个队会赢？

我并非梅西粉丝，也并非C罗粉丝，我个人觉得，如果题主一定要强调“五人制足球”这个前提的话，五个梅西应该比五个C罗更具优势。

跟十一人场相比，C罗擅长头球和远射的优势，在五人场很难发挥，倒是梅西的球风，更适合五人场小范围闪挪腾这些，毕竟梅西节奏变化和球感比C罗更好一些，可以帮助梅西在五人场的小空间完成传球和突破，而且五人场对于换人次数和名额都没限制，所以C罗的体能优势也无从发挥。当然，如果是十一人场，谁赢谁输就不好说了，但如果只是五人场，理论上，五个梅西应该比五个C罗更有优势，你觉得呢？

五个梅西能把五个C罗踢死，五个C罗各自为战，谁逮球谁浪射，而五个梅西互相配合，合理出球，结果不言而喻！就像问五个詹姆斯和五个科比谁赢一样，五个詹姆斯打遍宇宙无敌手，五个科比各人玩各人的，谁逮球谁投，管他合不合理，命中率怎样，投不进抢篮板也不积极，能打过印度队？

我客观的来说一说，如果是五人的点球大战，罗纳尔多的赢面更大，五人制的足球比赛，梅西的赢面更大，如果论打门来说，罗纳尔多的确是一名顶尖的射手，梅西的位置更加多元化，对局势的大局观也强于罗，如果是比赛，我站梅西。

我是梅粉，支持梅西，但也不带这样埋汰人的，你咋不说5V5罚点球，5V5角球呢？？？我不喜欢C罗，但我尊重他的职业，他的敬业，就像贝克汉姆、克洛泽、三浦知良一样，他们都是职业球员的典范，都应当得到应有的尊重。唯一值得怀疑的是C罗那几个在皇马的足球先生，这届的莫德里奇不是不厉害，只是更让人不爽皇马背后的强大。最后，希望梅西再接再厉

中国象棋是谁创造的？

谢邀。象棋的起源有多种说法，据我所知主要有4个说法广为流传：

（1）舜的弟弟象发明的，所以叫“象棋”。

（2）楚汉争霸时期，韩信模拟战争发明的。

（3）来源于印度象棋，中国象棋和国际象棋同源。

（4）随着朝代的变迁，慢慢演变过来的，最终成为现在我们见到的“象棋”。

其中，第四种说法我个人认为比较合理，即中国象棋不是凭空产生出来的，是随着时代的变迁慢慢演变过来的。具体论据分析如下：

最早在战国时期，《楚辞》一书中就有“蓖蔽象棋，有六簿些”的记载。到了秦汉时期，当时流行的是“塞棋”，又叫“格五”。到了北周，爱好下象戏的周武帝，编写了一部《象经》。到了唐代，此时的象棋有“将、马、车、卒”四个兵种，由黑白相间的八乘以八总共64个方格组成，唐代象棋又称为“宝应象棋”。

到了宋代，随着火药的广泛应用，在唐代象棋的基础上，加入了“炮”、“士”、“象”等棋子，最终形成了我们目前所见的象棋，分别为将帅（各1个）、士象（各2个）、车马炮（各2个）、兵卒（各5个），每一方有16个棋子，总计32个棋子。

最直接的证明就是在宋代的《事林广记》一书中，有史以来第一次完整地记载了2局关于顺炮的棋谱，还有一局象棋残局，这在以往的朝代是没有出现过的，由此可以说明我们现代的象棋最早是宋代确立下来的，并流传至今。

我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。

---

许多伟大的东西的发明者，其实是找不出来到底是谁的，比如指南针，比如火药，又比如活字印刷，又比如象棋。

有关象棋的发明者，至少有这么几种说法：

1、黄帝：《广象戏格·序》记载：“象戏兵戏也，黄帝之战，驱猛兽以为阵，象，兽之雄也。故戏兵以象戏名之。”

2、神农：《佛祖历代通载》记载：“神农以日月星辰为象，唐相国牛僧孺用车、马、士、卒加炮代之为机矣。”

3、大舜：《中印艺术因缘》记载：“象因桀骜不驯，舜把他禁居起来，又恐他寂寞，所以为他制作棋局，使他有所娱乐。因其名象，故称象棋。”

4、周武王：《五杂组》云：“象戏，相传为周武伐纣时作，即不然，亦战国兵家者之流，盖彼时重车战也。”

5、韩信：《渊深海阔象棋谱序》：“又闻象棋始于韩信，朱子云博局红也。”

实际上，群众的智慧是无穷无尽的，象棋从它一出世到现在这个样子，也绝对不可能没有经过任何人的改良。所以，没有必要纠结到底是谁发明了象棋，好好享受象棋带给你的快乐吧！

---

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

谁创造的就有点难以回答了，最早的记载是先秦时期就有二人对弈的玩法，当然不是现在的这种格局和套路。

也有人说是刘邦、项羽发明的，可能他们就是根据棋盘上‘楚河汉界’的字样定论的，这不足以证明象棋和他们有关，最多是因为他们之间的对弈，让象棋更加深入人心罢了。

个人感觉哈，应该是天下大乱的时候象棋的到了良好的发展，各阵营的将领通过棋盘上的排兵布阵，相互操练，以增加领兵打仗的本领。

那么我们所熟知的中国象棋什么时候成为当前这种玩法的呢？

在唐朝的时候，差不多就成了，为什么说是差不多呢？唐朝的时候据《玄怪录》记载，牛僧孺用木块，兽牙或兽骨做成的红黑各16枚，以先困死或绝杀对方中军主将（帅）者胜。但是棋盘却是横八竖八黑白交错块，有点像现在的国际象棋，棋子摆放位置也不一样。真正到了宋朝，象棋才演化成当今的模样，棋牌横九纵十，中间楚河汉界隔开，将（帅）居中间第五起点线上，寓意‘九五至尊’。

到了元明清中国象棋在民间广泛流传，技术水平也持续不断提升，诞生了许多国手大师和多部理论性总结巨著。

欢迎在评论区留下你的意见，记得关注我哦😊！

这个问题有点不好回答，象棋据说是，韩信创造的，开始是在纸上排兵布阵，后来就演变成了木制的中国象棋，但具历史资料记载，战国时期象棋已经开始流行了。但是也有说是神农氏所造，也有说法是黄帝创造，甚至有说是周武王创造的，也有说法是尧创作的，各种说法，纷纭不一，无从考证！但大多数人都认为是韩信发明的，！如果非要找一个正确的答案，我认为象棋是古人发明的，绝对错不了！！

为了备战与国足热身赛，巴勒斯坦征召2名归化球员，你觉得他们能战胜中国队吗？

热身赛的目的是找旗鼓相当的对手，而这次中国男足精挑细选巴勒斯坦作为对手的理由也很简单，那就是想痛快赢一场比赛，所以巴勒斯坦此次和中国男足比赛的目的是送温暖和重视两国友好，他们征召归化球员并不会对中国男足有什么影响，中国男足肯定会赢！

中超即将结束，国家队热身赛不在和联赛有冲突，我认为中国男足球员应该会比此前的比赛更拼，因为他们没有顾虑和联赛的压力，这场比赛很可能是一场大比分，我看好中国男足。很多足球弱国的趋势就是归化球员，这是一个可以迅速有成效的办法，不过对于中国男足来说就要困难些，因为来一名两名三名归化球员根本解决不了中国男足的弱，所以我们进入世界杯最好的办法就是举办世界杯。中国男足将会在11月20日和巴勒斯坦男足进行一场友谊赛，本场比赛友谊第一比赛第二，中国男足十分想赢比赛，而巴勒斯坦是中国的老朋友，所以结果简单明了。这要是再不赢可就说不过去了。

抛开对国足的怨气暂不说，就实力而言，巴勒斯坦还真踢不过国足。毕竟我们有比较健全的联赛，再懒惰的球员也是经常比赛。对于巴勒斯坦我不是很了解，只是在新闻媒体上知道他们始终处于战乱。即使我们的球员被骂的衣不蔽体，还是有很多的中国人为他们加油！毕竟是我们的男足，唯一能代表我们中国男人战斗的一群“白斩鸡”。我五十二岁了，看了三十多年国足比赛，陪着国足经历了太多的“黑色三分钟”，太多的“恐韩症”，真的感觉有点累了，有时候看着电视上的比分，尽然毫无意识的抽烟，一根再接一根。

友谊赛，顾名思义，就是友谊第一，比赛第三。

有球迷会问二到哪去了？中国男足最二嘛！

在巴勒斯坦面前，中国男足也体会了一把强队打弱队的感觉。

巴勒斯坦800里加急，从美国二级联赛和澳大利亚二级联赛召回两归化球员，紧张备战与中国男足的比赛。看得出来他们非常重视这场比赛。

据说打完这场比赛后，梵蒂冈男足也希望能有机会和中国男足一战，但是因为国内人口太少，找不齐十一个球员，请求中国男足安排五人制比赛。

中国足协回复说:就踢11人制，随便找几个上就行了，反正我们这边也没几个会踢球的…

能不能战胜中国队目前不好说，不过巴勒斯坦有备而来绝对是想战胜中国队！

巴勒斯坦在最新一期的国际足坛排名中排名第99位，中国队排名75。在排名来看，中国队要强于巴勒斯坦，同样的对于中国对来说，没有哪个对手是可以确保战胜的。毕竟我们刚刚打平了印度，印度国际足联排名97。

这两名球员分别是来自美国的阿丹维和来自瑞典的卡杜拉。作为第二代阿拉伯移民后裔，他们都都取得了现在所在居住国家的国籍。纳齐姆-巴达维，现年27岁，司职中场，在美国职业大联盟的辛辛那提队效力，上赛季效力于北卡罗莱纳队，打入11球，送出4个助攻。卡多拉，现年24岁，司职门将，效力于瑞典甲级联赛（第二级别）的兰斯科罗纳队。两人的履历并不鲜亮，不过对于中国队仍然是个危险的信号，对手要全力争胜。

比赛将在11月20与巴勒斯坦在海口举行一场热身赛，为了备战明年亚洲杯演练阵容，考察队员。或许可能不会派出全部主力阵容。面对实力不算强大的巴勒斯坦，国足肯定是希望拿下对手，但是如果中国队一但输球或者打平的话，恐怕又会引来社会舆论压力。热身赛我们虽说看淡结果，重要的是考察自己，如果能在赢球的基础上打出想要的东西，那岂不是更好？

国足能不能战胜巴勒斯坦很难说，中国队现在面对任何亚洲球队都没有必胜把握 ，至于对方有两名归化球员，与中国队能否获胜似乎也并没有必然联系，毕竟所归化的球员质量一般，有关系的只能是国足的比赛态度，态度好、斗志顽强，赢球不在话下，可如果浑浑噩噩，心不在焉，打到哪儿算哪儿，输给对方也不奇怪。

其实在中超联赛结束以后，诸位国脚的心思也该转移到国家队这边，这时候再拿联赛来搪塞失败就有些过分了，哪怕目前球员的竞技状态并不在最佳，技战术发挥也很可能因为联赛的疲惫而陷入迷茫，但人们所期望看到的只不过是国脚应有的坚韧与态度。

面对巴勒斯坦这样的对手，其实中国队无需发挥出多么高超的球技，多么让人难以忘怀的脚法，只要正常发挥，发挥出联赛所展现出来的能力也就够了，怕就怕一味地拖沓，互不配合，乃至浑浑噩噩。

国足热身赛对手的水平已经不能再低了，即便目前诸如印度、巴勒斯坦之流受邀前来挑战，也是形式大于实际效用，一次次的走过场，却一次次因为态度问题而不是技不如人挫伤自信，这样的热身不赛也罢。

欧洲杯赛场上那些小国的足球水平为什么都比中国强？

为什么欧洲几千万人口的国家，他们打麻将的水平，还不如你们一个村？

一样的道理，这很正常！

人家无论是足球的群众基础，还是足球赛事运营的规范化程度，都比咱们中国足球强太多了。

咱们中国人口是最多的，凭啥说人家小国的足球就一定要比大国的足球弱了？

咱们中国十几亿人口，足球人口又有几个？论足球人口，人家比利时什么这些小国，都比咱们中国多太多。

论群众基础，像冰岛这种几十万人的国家，对于足球的态度，也比咱们热情多了。

反倒是咱们中国，不是土豪，还踢不起足球，参与度高才怪。

我们中国足球烂，是从上到下都烂。

综上来说，中国足协运行很业余，连中超联赛也就是“伪职业化”，联赛运行根本就不规范，也没有形成真正的足球市场。

从下来说，你觉得中国人，真的热爱足球吗？看球起哄得多，真正喜欢参与进来的，又有几个？

也许，以前有，现在呢？

年轻人打游戏玩抖音，哪个娱乐项目，参与度不比足球更高？

咱们中国足球，从上到下都不行，如果说国足的实力在世界足坛只能排名三流，那么我觉得中国球迷所占的人口比例，参与度，还有中国足球媒体的水平，估计还只能排名世界足坛四流。

足球项目，在中国既没有群众基础，也没有规范化运营，那么，咱们肯定不能成为足球强国。

你觉得哪个小国的足球实力最强？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

其实原因非常简单，若是有一天我们国家的甘肃农村，陕西农村，湖南湖北的大山里的孩子们都会出现跳芭蕾舞的人才的那一天，我们的足球就会无比强大了，欧洲小国几乎全民都是足球运动员，我们国家也就是几个大城市的孩子才能有这样的机会，两个方面一比较人数也就基本上差不多，我们国家十四亿人口的分母太大了。

人家虽然在人口、面积上是小国，但按足球人口来算，中国才是小国，欧洲几百万的国家足球人口至少十万以上，而我们注册的各年龄段足球运动员据说比越南的还少。欧洲国家本国联赛比较正规，又有球员在五大联赛效力，水平自然要比我们这足球小国、弱国强了。

首先，身体的原因，中国人比欧美人身高体重要小，站在一起很明显。先天就处于劣势，再加上现在的孩子不吃苦，不好好练，基本技术不到位，我们在看电视直播，我们的队员停球，传球和日本的队员都有差距。

其次，现在的孩子以学习为主，哪个家长愿意让孩子踢球，除了学习特别不好的。学校的体育场馆有的几乎没有，更不要提上体育课了。我住在学校附近，补习班一个挨一个，孩子们一下学就去补习班。

第三，我们的基础工作不好，大家都想拿足球去挣钱，功利主义在足球这个行业根深蒂固。

中国人口多不假，但踢球的少的可邻。不是小孩不喜欢踢球，而是踢不起球。为什么过造成这种情况呢？是多方面的，一独生子女怕受伤，二踢球太贵穷人踢不起，虽然领导说足球从娃娃抓起，国家投入大量金钱，但这些钱用在什么地方也是糊涂账，真正懂足球的人又没权力使用这些钱，懂足球还不行还要爱足球才行。三高考没有足球专业，足球在世界上受欢迎成度超过其它任何一个职业，居然高考没有足球专业叫人笑不得。

你为什么会关注中国足球？

这问题有点不知道怎么回答，也有点不知道从何说起。

首先，最大爱好是体育。尽管经历各种磨难和生活变迁，但这一最大爱好从来没有改变过，不少体育项目都爱，平时只要有时间，关注最多的就是体育事项，报纸基本只看体育新闻，电视基本只看央视5和5+，手机浏览的是体育推荐，平时谈论最多的话题也是体育.....如果没有体育，真不敢想象正常生活和工作之外，该怎样度过。

其次，体育中最爱足球。刚上高中时，一大连籍同学带来了足球，第一次接触了足球，课间在操场仅仅玩了几分钟而已，本来就深爱体育的我，几十年过去了就再也没有离开足球，足球的魅力无穷无尽，足球也好似人生，起起落落、浮浮沉沉。

第三，我是中国人，最大爱好是体育，体育中最爱足球，关注中国足球理所当然。作为中国的足球迷，如果不关注中国足球，那该多么无聊和虚伪呀，那还是真正的球迷吗？世界杯、欧洲杯、五大联赛、欧冠、美洲杯都很精彩，我也会关注，但那毕竟是人家的不是自己的！

到此，以上就是小编对于印度五人制的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度五人制的5点解答对大家有用。