中超 回看[~]中超回看直播回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 回看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超 回看的解答，让我们一起看看吧。

2019赛季中超联赛回放机位最少且选择性最强的是哪一场？

毫无疑问是恒大与国安的那场所谓的天王山之战！为什么说所谓呢？因为国安是认真对待比赛！而恒大呢？球员是投入的！恒大的老将打得最好的就是那场比赛！无论是投入还是团结空前的一致！

反观主教练有点心猿意马！本来能力就一般还开始斗气了！抱怨一切不利于自己的因素！

再看广东电视台！机位多得是给主队的回放以及多角度！而到了客队！只要不是有利于最队的！能放一次有角度的就对得起你了！

最后说下视频裁判！是不是有倾向性的我们不好说！可比赛进程中的几个回看可以说明一切！

以前的恒大不会输！现在的恒大输不起！

恒大输谁不能输国安！为什么？因为没有比较就没有伤害！恒大从建队到现在秉承的都是地产商那一套！只要能获得最大利益会不择手段！而现在金元足球处于半玩半不玩的状态！眼看国安开始金元时代实在是接受不了！恒大品牌部下属的自媒体从比赛解释到现在就于大宝手球一事发文几乎到了疯狂的地步！为什么？就因为输不起！而比埃拉的第一个进球却无人问津！这就是恒大球迷说的恒大吃亏了？嗯！有了var后恒大确实“吃亏了”再也无法光天化日下占便宜啦！

我们拭目以待夏窗足协再为恒大开方便之门！那就是解禁四帽！

中国足球再无希望！因为中国足球又是一个地产足球以及政治足球的大染缸！

恒大和国安这场比赛实在让人看不懂，视频随意介入且都是针对客队国安，而且通过一个远距离带角度不清晰的视频截图就吹掉了国安队比埃拉的第一个进球，后来足球100分节目通过透视原理（科学原理，学过几何或绘画的都清楚）分析出，认定比埃拉越位的那条线根本不和底线平行，也就是说比埃拉那球没有越位是好球。再说于大宝那个球是有各角度很清晰的视频（待遇不一样），主裁也及时看了视频，很坚决认定不是点球，应该是根据国际足联最新规则，球在身体反弹再打中没有张开扩大防守面积的手臂是不判点球的。其实国安球员和球迷对这些特殊待遇也都无所谓毕竟球赢了就算了，但是赛后恒大的一些做法让人齿冷，在网络有组织大面积诋毁攻击裁判和国安俱乐部。象这样道德败坏的俱乐部，别惯着Y的，其它俱乐部要一起反击怼Y的，我现在没事就利用闲暇时间怼Y的，挺好的就当娱乐了，只要他们不停止这种诋毁其它俱乐部的行为，就不能停止对Y的反击。

天津泰达1比1比赛中马宁判罚点球，又中断比赛要求回看，你们认为正确吗？

中超能引进视频回看技术本来就是一件好事，现在国际赛事上，我们也经常看到裁判中断比赛，回看视频的现象。

虽然拖延点时间，但是这是对比赛的公平公正负责。特别是足球运动，由于场地大，人数多，裁判不一定及时到位站在最有利的位置看到是谁犯规。

当出现一些模棱两可的判罚，裁判回看视频也是对这场比赛负责。

马宁做到了，虽然年轻，但是他的确是个好裁判。很多比赛他都敢判敢罚。经常看到比赛快结束时判罚点球，这在其他裁判身上也很少看到。

犯规了就是犯规了，不分客队主队，不分时间，不找平衡，这才是对比赛的尊重，对球员的尊重，对得起裁判这个职业。

虽然这场比赛由于回看视频，球员没罚进点球，但这不是裁判原因，只能说球员心理素质没过关。

回看视频没毛病！

视频裁判能不应成为主角

新赛季的中超比赛，进一步引入了高科技因素，视频裁判，昨天在华夏幸福与天津泰达1:1的比赛中，视频裁判也是频频出镜，争议一幕出现在比赛中泰达门将在禁区扑倒华夏外援拉维奇后，裁判马宁判罚点球后，又中断比赛达6分钟，裁判被搞得晕头转向，比赛也是支离破碎，严重影响了比赛的观赏性。
视频裁判只能做为辅助手段。
无疑引入视频裁判的初衷是为了保持判罚的公正，在争议判罚出现后能够凭借视频裁判进行适时分析判断，帮助主裁判做出正确判断。所以时机很重要，只有主裁不能确定需要判断时才能出场，不能成为场外的比赛监督，时时提醒，影响主裁判罚。
容忍之心欢迎视频裁判改进。正如门线回放技术一般，视频裁判无疑是引入的又一先进技术，对防止裁判出现重大失误有很大的作用，出现问题是正常的，只要在后续积累经验，加以改进，把握好时机和度，相信会成为裁判的好助手。

希望中国足球越来越好！

谢谢悟空官方的邀请！

首先来说中国足球今年引进了一种足球视频回看技术，这说明中国足球走上了国际化道路，在今年世界杯上就有门线技术，视频回看踢球，这说明我们国家足球正朝着有力的方向发展！

就本场比赛马宁的判罚是准确的，这个球确实是个点球，没有问题。

我感觉看视频回放没有问题，这个这个点球罚进是否是两个问题，如果这个球罚进去了又是什么效应，这都有两面性的！看视频回放这也不是说裁判不相信自己的眼睛，这需要多方面的考虑，视频裁判在耳机里说了什么咱们也不知道，马宁肯定知道，肯定是提示马宁，都是为了中国足球的发展，这场比赛也是开幕式，球迷绝对很多，也是快结束的时候得到的一个点球，裁判都是公正的！

引进视频回放本来是个好事，因为他可以作为主裁判的有力助手，减少不必要的争议，使比赛更加公平。

但是在赛场上，不是所有时候需要VAR，视频助理裁判应该是在有争议的时候辅助主裁判的工作。昨天泰达对华夏的比赛，视频助理裁判就发挥了不好的作用。那个点球，犯规动作非常明显，马宁判罚果断，双方球员没有争议，正当拉维奇准备主罚点球的时候，视频助理裁判这时候出现了，叫停了比赛，停顿时间多达三分钟之多。这里有个疑问，首先，都没有争议，你视频助理裁判有必要叫停比赛吗？这样严重影响了比赛的流畅性，对球员心理也产生不小的影响；其次，你能果断叫停比赛，就不能准确判断吗？视频助理裁判本来应该是辅助作用，观看角度比主裁判要清晰，但自己叫停了比赛，却不能给出果断的判罚，致使比赛严重停顿，能力的业余暴露无遗。视频裁判还有几次叫停，都感觉不可思议。马宁作为去年金哨，一向以严厉，果断著称，但是在新技术引进以后，也有点蒙逼了。

不否认引进视频回放技术的先进性，但是培养优秀的视频助理裁判是重中之重，不要让VAR成为场上主角，永远记住自己的定位，视频助理裁判是辅助主裁判判罚的。

摆明立场！本人是中立球迷！不支持不偏袒任何一队，如果回答得不好，请原谅！被喷怕啦！现在都不敢回答关于中超的问题啦！

先说裁判，场上一名当值主裁，场边两名边裁，场下还有第四官员！欧洲还有两名底线裁判！

点球出现在75分钟吧，当值主裁在吹哨判罚点球后，并没有吹哨开罚！而是跑向场边和其他裁判一起看回放，最后继续执行点球判罚！至于进不进球不重要！

自从中超最近几年解禁之后又火啦起来，报纸，新闻，各大网站又有啦中超的新闻！！关注度颇高！中超方面，足协方面为啦提高中超的档次和水平也引进啦视频回放技术！本场比赛用到的就是视频回放技术！

那么，在什么情况下裁判会吹停比赛并和其他裁判商议或者观看视频回放呢？

一般情况下，为啦保证比赛的流畅度，提高球迷的观赏度，裁判一般不会吹停比赛！只要是吹停那就是有重要判罚，像本场比赛一样，吹停并且观看视屏回放！这就说明一个问题，那就是主裁得这个判罚会影响比赛进程或者影响比赛结果，这个很重要，如果出现误判！那是球迷不愿看到的也是球员不愿看到的，更是主裁自己不愿看到的！所以为啦比赛进城和比赛结果，主裁在做这样重大判罚滴时候都会慎重再慎重！前后考量！

什么是重大判罚，比如说禁区内点球，比如说红牌！！这样的可以左右比赛结果的判罚！所以，裁判在不确定或者这个判罚影响比赛得情况下，就会和边裁，或者第四官员一起商议，或者借助视屏回放等辅助技术做出准确滴判罚！慎重，准确！

所以对于裁判的这个做法本人感觉并无异议！再者说，人非圣贤孰能无过！借助辅助技术也是正常！五大联赛也有误判，也有门线鹰眼技术，也有视频回放技术！裁判也会吹停比赛也会借助这些技术！很正常！

到此，以上就是小编对于中超 回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 回看的2点解答对大家有用。