大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于sb19ken图片的问题,于是小编就整理了1个相关介绍sb19ken图片的解答,让我们一起看看吧。
谢邀。目前,留学后回国的学生已经从30年前的20%左右上升到现如今的60%以上。
之所以出现这么大的变化,Ken老师认为主要原因如下:
1.中国的教育,尤其是高等教育,和教育强国还有差距,所以留学群体越来越庞大;与此同时,近30年来,中国经济有了长足进步,创造了较多的就业机会;
2.留学呈现平民化趋势,使得更多的人有机会出国读书,但学生的学习能力参差不齐,所以,坦率地说,有部分同学确实也没有能力留在国外;
3.其他需要回国的原因就林林总总了:有的是父母在国内的关系能使其前程似锦,有的是要继承家族企业,有的是对国外始终水土不服,有的仅仅是因为爱情……
尊重你的提问,谢谢邀请:
要论西方美国同我国出国定居美国的人有什么不同?那首先就是看一个人的真实能力与知识,并不是图有虚名的一个文凭证。而美国同我们的教育不同是:而认证一个学士并不是一个教授定级,而是几名有学术的教授才能定级。文凭毕业证书拿到后,由定型机构才给你安排符合口味的工作。就是给你安排也有几人组成的就业议会通过,才达到你本人的理想发挥。直至你工作岗位时,有突出贡献的继续涨工资进级。在美国是公平公正的,没有歧视的地域黑,更没有乱七八遭的后门关系,那都是凭真本事能力吃饭。
唯一不同的是美国没什么后门关系可言,因为不是你一个人权力说了算,而是几个部门的认定。就是他这个部门通过,其它部门通不过你同样没用。不像本国你开个后门有一人为你操办,这样那就是不论人才而论金钱关系。而他(她)们被留下任用后,工资是几个部门订的金额,就是在美国打工,只要说你老板不给钱,到法定机构告你,那是按照法律程序走的,任何人你没超越法律特权的执行,是按条条框框而给你而定执行,根本不存在打工拿不到钱。有些华人在美国工作,有能力的比当地政府官员工资还高,福利待遇与它当地同等的学历一样,你也没什么特殊权更没有私人权。因为大家一视同仁,没能力的真实才学就业也不要怪政府。法律的条件不是政府拍板而定:是经过法议会审定,然后再有各个地方的认定才成一套法律。不经过全民多数人的认可,那你这就是废纸一张了。
是在美国混不下去回国的,你们认为他们是爱国而回吗?并不是这样,而是在美国没这个能力,美国不是随便让你安插哪个部门混一混,在美国你这是白日做梦,趁早打消这个念头。就是做生意只有你竟争权,而没有拢断权。更要依法经商,想搞些伪劣产品坑害消费者你门就没有。因为多方检疫检查机构没合法手续,你的产品根本进不了市场。就是你进了了市场,后面马上有人举报你,抓住你不是说罚你俩钱了事,那是依法该判几年判几年,产品给你完全消毁掉,所以说在美国做生意想投机是不好做的。这些人的回国都是没能力,靠华侨政策回后也是找关系,才使自己有点饭吃。这些人不象原子专家华罗庚,才是为中国解放后建国出力。用自己行动造出中国第一棵原子弹,是一位无私的爱国主义者。而当今回国的人,要的是金钱利益这一点要区别开。
有多少留学生回国这种数据只有教育部才有。不过问题问的是有多少愿意回国,这个数据谁都没有,没人做过或者又能做出统计调查,而愿意属于主观范畴。也就是说所有妄想回答此问题的人基本上都是在扯。
为了不扯,我只能举例子,无法代表大多数,也非估判,每个人都有自己的判断。
近两年留学的不清楚,已经工作五到十年内的我有几十个同学熟人在国外,主要北美,欧洲较少。有个位数回国,主要是博士毕业后去国内高校。其余大部分都在当地安家立业。也许他们中很多也愿意回国,大家聊天也会常常提起,但权衡后绝大部分目前并没有付诸行动。所以这个问题没有意义,”愿意”回国是一回事,真正回国是另一回事。不如还是看教育局的统计数据,关心下统计来的多少人真正回国,而不是什么空洞的"愿意"回国。
当然近几年回国人数增长确实显著,愿意回国的人数应该也是有较多增长的。
中国改革初期与西方差距巨大,在百分制前提下,如果西方综合指数八十分,中国可能连十分都不到。八十分到九十分很难,但十分到六十分较容易。中国机遇比西方多的多,西方相对成熟了。
现实中看也是如此,这四十年中许多人到西方留学工作了,工资可能比国内高许多倍,但国内的发展机遇错过了。国内创业成功的机会比西方多,创业成功的收益会比在西方教学打工收入高若干倍。所以在国外几十年的与在国内几十年的比较,还是在国内的滋润。
中西方教育的差距在高智商人群上,百分之九十九的一般智商的人留不留学区别不大,大多数家长送小孩留学属于群氓心理,是跟风和攀比。
到此,以上就是小编对于sb19ken图片的问题就介绍到这了,希望介绍关于sb19ken图片的1点解答对大家有用。